ЦУР как универсальная «рамка» для измерения социальных результатов

За последние два года я провела несколько семинаров, посвященных оценке в контексте Целей в области устойчивого развития (ЦУР). Так как участники обычно плохо знакомы с ЦУР, которые были приняты Генеральной ассамблеей ООН в сентябре 2015 года, в качестве одного из первых упражнений я прошу людей проанализировать, как с ЦУР соотносятся либо те социальные проекты, над которыми они работали в последнее время, либо проект, который мы выбрали для семинара вместе с организаторами. Соответственно, участникам приходится внимательно прочитать описания 17 целей в области устойчивого развития и соответствующие им 169 подцелей.

Эти упражнения показали, что любой проект социальной направленности работает на несколько подцелей ЦУР. Так что если вы работаете в социальной сфере, то вносите вклад в достижение целей в области устойчивого развития, даже если и не подозреваете об этом.

Последние несколько лет довольно много говорили о необходимости создания коллективных систем измерения социальных результатов. Получается, что, когда правительства стран мира договорились о ЦУР, они фактически создали единую систему измерения социальных результатов, которая может использовать и за пределами государственного сектора (в принципе, ЦУР так и задумывались – как универсальные глобальные цели). На мой взгляд, у ЦУР как у универсальной «рамка» для измерения социальных результатов есть одно существенное достоинство, а именно фокус не на непосредственных результатах проекта, а на тех изменениях, которые должны происходить после того, как непосредственная цель конкретного социального проекта будет достигнута. Так что использование ЦУР как «рамки» для анализа социального эффекта позволяет обеспечить фокусировку проекта на конкретной цели, не теряя при этом из виду того, что позитивные социальные изменения от проекта могут быть значительно шире.